勇士格林二级恶犯加罚款 同为恶人琼斯遭禁赛

勇士格林二级恶犯加罚款

格林因此吃到了一次一级恶意犯规，事后经联盟调查，格林的一级恶犯升级为二级恶犯外加25000美元的罚款。格林在对阵火箭队的比赛中也曾吃到了一次恶意犯规，如果格林在接下来的比赛中再次吃到恶犯，他将面临一场比赛的禁赛。

问：Kiki，我认为现在这个时候一些额外的观点也许能够帮助球迷更好地理解官方是如何看待这件事情的。就格林的打球风格而言，他多少算是一个富有争议性的家伙，我希望你告诉我：“你今天是怎样度过的？在做出这样的决定之时，你心中权衡的最重要因素是什么？”

答：好吧。显而易见，那些都是很艰难的判罚，很难做出判断，因为每个判罚的情况都不一样。我们昨天晚上和今天基本上都在查看一大堆比较个案，这些个案发生在球场上的任何地方。我们有很多没吹的恶意犯规，我们有一级恶犯，有两级恶犯，有罚款，有禁赛。我花了一天的时间看了一堆的录像，查看比较个案，和裁判交流，和回放中心的裁判交流，我们还进行了深入全面的调查。

我们有专业的侦查员展开了调查，他们和球员交流，他们和所有裁判交流，包括回放中心的官员，然后他们回来向我汇报情况。我也在内部就此事展开了讨论，尤其是和裁判部门，征询他们的意见。但到头来，每一个回合都是不一样的，那就是问题所在。你得考虑全面，你得考虑裁判的说法。显而易见，他们昨晚判了的是一级恶意犯规，你必须得把这个考虑进比较个案中。比较个案的问题在于你永远不知道事情发生的来龙去脉。

每个不同的情况，每个不同的回合，事实类型都不同，所以你得考虑所有这些因素，然后做出最好的决定，再向亚当（萧华）汇报，他之后会在文件上面签字，这也是为何我们度过了漫长的一天的原因。我们得花一整天的时间来进行所有的事情。我知道有时候这会让人们感到沮丧，因为你无法做出即刻的决定或是非常快速的决定，但它们毕竟都是至关重要的决定。你希望尽你所能做出最好的决定，你希望确保自己方方面面都考虑到了，尽你所能去调查全面，有时候这花费的时间要比你想象得更长。

问：Kiki，人们的很多关注点都落在了骑士队的邓台-琼斯身上。听你提到了比较个案，有没有琼斯这样没被禁赛的个案出现？

答：我认为有很多，但就拿琼斯的情况谈谈吧。我认为那是一个完全不同的回合，首先，他和比永博缠斗在一起争抢篮板，琼斯的手是张开的，当他和俾斯麦-比永博的腹股沟位置发生肢体接触时，他的拳头是握紧的。所以他是用一个握紧的拳头制造了身体接触，对我而言，情况就大不一样了，和我们要讲的格林一事完全不一样，格林的脚是‘胡乱摆动(flail)’，你知道的，这种情况经常发生在我们球员身上，他们试图以此来骗得犯规。格林经常这样做，威斯布鲁克经常这样做，其他很多球员也经常这样做。不幸的是，在这一特殊回合中，格林的脚接触到了亚当斯的腹股沟位置，同样的区域，正如琼斯一样，但那个判罚和回合以外的所有事情都是不一样的。你知道的，球从格林手中被打掉了，他跳了起来，试图骗到哨子，他胡乱挥舞(flail)自己的手臂，胡乱挥舞自己的腿，也就是在那个时候，肢体接触发生了，我们认为需要作出一些额外的处罚，于是我们做出了决定。

问：所以以往的记录也是要被考虑到的？我很好奇这方面你们怎样看：格林在第二场比赛中就和亚当斯发生过相同位置的身体接触，你们有他的录像，也应该知道他伸腿不是一天两天的事了。他过去就曾经做过这样的事情，你们把这考虑进了本次事件中吗？当你看到这样一个有过不良记录的球员再一次发生这种事情时，你会认真考虑吗？

答：好问题，我们这些当然都会考虑到。这都是调查的一部分，没人会质疑之前比赛（对阵火箭）或是第二场比赛他的动作是否是个意外。至于脚踢的问题，我想我们几秒钟之前已经说清楚了，这是个骗取犯规的常见方式。这动作显然不对，我们也严肃处理了此事。但这惩罚已经相当严重了，我认为那不该受到一次禁赛，但他已经得到了3分，再得1分他就会被禁赛。他还因为此事遭到了高额的罚款，所以这是个严重的问题，我们也认真对待了。我也是。

问：你们一直在对抗着一些阴谋论，比如：“好吧，因为他是格林，他是全明星，琼斯呢，一个角色球员，这就是为何他们不禁赛格林的原因。”站在你的位置来看——这实在不是一个令人艳羡的职位——你是如何调解这种阴谋论观点的？未禁赛的消息一出，我的推特时间线就被刷爆了，他们都在说，“NBA典型的做法，他们会保护球星，这都和商业有关，和篮球无关。”你如何看待这样的观点？

答：首先，你不能想着这种观点。我知道我坐在这个位置上自然会遭受一些批评，我们很早就知道了。我不能让这影响到我的决定，你必须得基于那个回合以及其他所有事情来做出决定，所有的事实都要考虑到。正如我之前所说，琼斯一事在我看来，和格林是完全不同的。我知道他们的动作结束方式都一样，都打到了对方的腹股沟位置。但我之前说过，握紧拳头直直地击打腹股沟位置和起跳后球被打掉是完全不同的。我不认为有什么人会因为胡乱挥舞的腿脚而争论什么。

但你必须得为自己的行为负责，因此，格林受到了相当严厉的惩罚。我认为你们不能说我们放过了他。上场比赛，他们认为格林的动作是一记恶犯。我们的回放中心有三名裁判，他们都是这样认为的。我们进行了全盘详细的调查，以往的记录也被考虑了进来。我们研究了此事，和内部所有人员都探讨了此事——最终决定他应该受到更严重的惩罚。

问：从实际角度看，这次调查里你一共约谈多少人？还有一个很自然的问题是，当值裁判，也就是 Scott Foster 和他的同伴去看录像、跟回放中心交流之后，决定判罚一级恶意犯规。我觉得人们很自然地就会想，‘为什么当时没有直接决定给二级恶意犯规？’这一点上说你几乎可以把这看作是对这一套系统的控诉。

Kiki：我们有专业的调查员，他们会和双方球员交谈，会和裁判、包括回放中心的裁判交谈，然后他们再来向我汇报。我自己会和裁判交流，然后很显然我也会和这里所有的设备造作人员交流，我们会观看各个角度的录像。但对我来说，现场裁判做不到的是在当晚观看那么多比赛录像，做不到像我今天这样花上8个小时去跟相关人员交谈。我觉得他们的工作就是在比赛中做决定，而我的工作是审查这些决定。

在这一系列程序结束之后，经过一次深入调查之后，我决定：‘嘿，这动作需要一个更严厉的判罚。’所以这就是今天发生的事情。

问：总的来说，Kiki，季后赛期间会不会让人感到沮丧，因为裁判本身都不想卷入这些事情，他们想把比赛吹好，让球迷、球员和教练都感到满意，但季后赛期间我们很少能看到这样让所有人都满意的吹罚。你会感到沮丧吗？尤其是总体上来说裁判吹罚的正确率（包括漏吹）其实高达87%或者88%，但在季后赛期间要想把这些判罚叙述清楚其实很难？

Kiki：当然，这些都是箭弩拔张的比赛，大家都在密切关注。比赛过程本身是赏心悦目的，但让比赛精彩的其实是激情，但同时激情也会让比赛的判罚变得非常非常难。所以，裁判的工作非常不容易。

就像你刚刚说的，他们吹罚的正确率可能有95%或96%，算上漏吹的部分大概也有86%、87%。其实大部分比赛的吹罚都是非常合理的，但有时候身体接触太频繁，碰撞太激烈，随着比赛的此起彼伏，现场气氛的升温——我再强调一遍，这些都是让比赛变得精彩的原因，都是球迷和教练喜闻乐见的事情，但是这让裁判的工作变得非常难，而且令我感到惊讶的是他们仍然能保持如此高的正确率。很显然，会有一半的球迷记住那些不利于他们的判罚或者错误的判罚，可能10次判罚里会出现1次这样的情况，甚至更少，实际上他们的判罚正确率是相当高的。

还有，我觉得这些家伙都会往心里去，他们都是有好胜心的。他们是世界上最好的篮球裁判，我觉得这一点没人会质疑，有时候他们没有得到应有的赞许。其实作为球星在某些方面也会遇到同样的问题，他们可能整场比赛都打得很棒，但是在关键时刻错失了一次投篮，球迷就会记住他，我能理解这些类似的感受。

对我来说，这些家伙（裁判）的工作完成得相当出色，很显然这些特定的判罚非常难做决定，我觉得我们必须要意识到，不会每个人都满意我们的判罚，但我们要做的事情是去细究每一项事实，在此基础上尽可能地做出最好的判罚，同时清楚这一判罚不会完美。你的决定会让别人不开心，你知道外界会说些什么，但你必须要摆脱这些干扰，对自己说‘好吧，让我研究下事实，力所能及地调查清楚，根据比赛时间、球员等所有的因素来做出最佳决定，试着尽可能地平等应用规则。’